التجارة الفنية تتكيف بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية تعريفات ترامب الشديدة –
في الولايات المتحدة وأماكن أخرى، كان من المأمول أن يؤدي قرار المحكمة العليا في العشرين من فبراير/شباط بإلغاء التعريفات الأحادية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب باعتبارها غير دستورية إلى جلب بعض الوضوح للتجارة الدولية، وخاصة مسألة الرسوم التي قد يتم تطبيقها على الواردات، إن وجدت. وخلص حكم المحكمة إلى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب بموجب قانون سلطات الطوارئ كانت غير دستورية، بما في ذلك الرسوم الجمركية “المتبادلة” الشاملة التي فرضها على كل دولة تقريبًا. وقد وجد ستة من أعضاء المحكمة العليا أن التعريفات غير دستورية، لأن سلطة فرض الضرائب وتحديد وتغيير التعريفات من جانب واحد تعود إلى الكونجرس وليس الرئيس.
وسرعان ما تم تبديد أي وضوح تم اكتسابه بقرار ترامب في نفس اليوم بفرض رسوم جمركية تصل إلى 15% بموجب قانون سلطات الطوارئ المختلف على البضائع القادمة من جميع البلدان الأخرى. وعلى عكس التعريفات السابقة، فإن هذه الرسوم الجديدة تستمر لمدة 150 يومًا فقط ما لم يتم تمديدها من قبل الكونجرس. وكما تم الطعن في تعريفاته السابقة في المحاكم، سرعان ما قوبل النظام الجديد بدعاوى قضائية من المدعين العامين في 22 ولاية، فضلا عن حكام ولاية كنتاكي وبنسلفانيا. ومما يزيد من الارتباك الحكم الصادر في 4 مارس عن قاضٍ فيدرالي في نيويورك بأن الشركات التي دفعت تعريفات ألغتها المحكمة العليا تستحق المبالغ المستردة.
“كل شيء يحترق”
بالنسبة لبيير فالنتين، المستشار القانوني السابق لدى سوثبي في منتصف التسعينيات والمحامي المقيم في لندن والمتخصص في قانون الفن، “كل شيء يشتعل، أو على الأقل هذا هو ما تشعر به عندما تبدأ واشنطن في الحديث عن التعريفات الجمركية. وتبدأ الأسواق في التأرجح مثل المشاة العصبيين على حبل مشدود”.
ويحاول آخرون رؤية مدى مشدود هذا الحبل المشدود. ميليسنت كريش، يقول تاجر تحف في ممفيس بولاية تينيسي – موطن المقر العالمي لشركة FedEx، وهي إحدى الشركات التي تقاضي الحكومة الفيدرالية بسبب مدفوعات التعريفات الجمركية: “عندما سمعت حكم المحكمة العليا، تخلصت، مثل كثيرين آخرين، من التوتر الذي دام عامًا تقريبًا واستعدت الآمال في المستقبل وقدرتي على البقاء كتاجر، وإعادة التخزين. وبحلول الساعة الخامسة مساءً، تبددت تلك الآمال بسبب الطريقة البديلة لجمع 10% من الرسوم الجمركية، والتي سرعان ما تحولت إلى 15%.”
ومما يزيد من مخاوف كريتش عدم اليقين بشأن ما إذا كان الإعفاء الجمركي للتحف التي يزيد عمرها عن 100 عام سيظل قائمًا أم لا، و”ما إذا كانت المحاكم فعالة في إنفاذ أحكامها”، وهو ما لم يكن الحال دائمًا خلال رئاسة ترامب الثانية. أحد الحلول هو تاجر التحف كلينتون هاول المقيم في نيويورك ويقول إن ما يعتمد عليه الآن هو فقط مصدر المواد الموجودة بالفعل في الولايات المتحدة، “لذا لم أضطر إلى التعامل مع كل هذا”. لكن بالنسبة لكريش، “ليس هناك ما يكفي من الجودة والحالة والتفرد لما أبحث عنه في الولايات المتحدة”، مما يتطلب منها الحصول على المواد من المملكة المتحدة.
ومن الأمثلة الحديثة على سخط كريتش محاولتها شراء كرسي بريطاني من القرن الثامن عشر في المملكة المتحدة، والذي كان البائع يعرضه “على مستوى ثمن الغداء. ولكن عندما حاولت الحصول على تقديرات الشحن، فإن أول شركتي شحن اتصلت بهما لا تقومان بشحن الأثاث الآن”. “أعطاني الشاحن الثالث عرضًا بقيمة 1000 جنيه إسترليني لكرسي جانبي واحد يُقدر بأقل من 200 جنيه إسترليني. وذلك قبل التعريفات المحتملة والإضافات التي توفرها شركة FedEx دائمًا. سوف يذهب الربح في الشحن وحده.”
نهج الانتظار والترقب
ستيفن جيه تشيت، رئيس معرض رالف إم تشيت في نيويورك، الذي يبيع السيراميك الآسيوي العتيق والأشياء الخشبية المنحوتة، يصف أسلوبه في اللحظة الحالية بالانتظار والرؤية. ويقول: “لم نجلب أي شيء من الخارج بعد، وليس لدي فكرة واضحة عن المعدل المعدل”. “لقد سمعت آراء متباينة مفادها أن الصين تنتمي إلى فئة مختلفة، ولكنني آمل أن ينخفض مبلغ التعريفة الجمركية على التحف والأعمال الفنية إلى 10% أو 15% بدلاً من العشرينات العالية. لكنها لن تصل إلى الصفر، على الأقل على حد علمي”.
وفي يناير/كانون الثاني، انضمت المجموعة التجارية التي ينتمي إليها تشيت، وهي الرابطة الوطنية لتجار التحف والفنون الأمريكيةعقد اجتماعا حيث كان موضوع التعريفات مركزيا؛ وتتوقع تطوير استراتيجية للدعوة “كما ستتضح الأمور في الأشهر القليلة المقبلة”.
وتتعامل تجارة الأعمال الفنية أيضًا مع نفقات جديدة أخرى: رسوم الوقود الإضافية للشحن والنقل بالشاحنات، والتي تعد نتيجة ثانوية للحرب المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران والتي أدت إلى الزيادة السريعة في تكاليف الوقود.
ويتضمن كلا القانونين اللذين استشهد بهما ترامب للسماح بالتعريفات الجمركية إعفاءات، خاصة بالنسبة “للمواد الإعلامية”، وهي فئة تشمل معظم أشكال الفنون الجميلة، والعملات النادرة، والطوابع، والمقتنيات العلمية والأثرية، والتحف التي يتجاوز عمرها 100 عام. لكن القطع الفنية الزخرفية – بما في ذلك الأثاث العتيق وغيرها من العناصر القابلة للتحصيل – ليست معفاة من أي من مجموعتي التعريفات. وقد أثر ذلك على أسعار وحركة هذه الأنواع من القطع، كما يقول نيكولاس أودونيل، الشريك في ممارسة قانون الفنون في شركة سوليفان آند وورسستر ومقرها بوسطن. “اتخذ العديد من التجار قرارًا بعدم بيع الأشياء في الولايات المتحدة.” ويقول إن ذلك أثر أيضًا على أسعار السلع، مما يشير إلى أن “البائعين يستوعبون تكاليف التعريفات الجمركية ويمررونها إلى المشترين”.
وفي حين أن التعريفات الجمركية الشاملة بنسبة 15% لا تزال مرهقة، “فإنها تخفف من بعض الشكوك”، كما يقول أودونيل. “خمسة عشر بالمائة هو رقم في النهاية، ويمكنك التخطيط له.”
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.
