المتاحف في إنجلترا تعارض إلى حد كبير اقتراح فرض رسوم على دخول السياح الأجانب –

أثار قرار حكومة المملكة المتحدة “استكشاف الخيارات” بشأن فرض رسوم دخول للزوار الأجانب في المتاحف الوطنية في إنجلترا جدلاً في قطاع الثقافة، حيث عارضت العديد من المتاحف هذا الاقتراح.
ويقول المعارضون إن ذلك يخاطر بالتسبب في الإضرار بسمعة البلاد. وجاء في بيان صادر عن Royal Armouries في ليدز، وهو واحد من 15 متحفًا تمولها وزارة الثقافة والإعلام والرياضة (DCMS): “إن نظام الدخول ذو المستويين من شأنه أن يقوض بشكل أساسي التزامنا بالوصول الشامل ويخاطر بإبراز المملكة المتحدة كدولة تفتقر إلى الثقة وسخاء الروح”.
أعادت DCMS إشعال المناقشات حول فرض رسوم على السائحين في ردها على مراجعة مجلس الفنون في إنجلترا (ACE) من قبل نظيرتها العمالية مارغريت هودج، التي نشرت توصياتها بشأن مستقبل ACE في ديسمبر الماضي. وشملت هذه مقترحات تمويل جديدة تعتمد على العطاء الخيري والحوافز الضريبية إلى جانب أفكار لإصلاح نموذج منظمات المحفظة الوطنية التي تتلقى تمويلًا منتظمًا من ACE.
لكن توصيات هودج تتجاوز ميزانية ACE لدراسة مصادر الدخل الجديدة المحتملة بشكل عام، والاقتراح الذي حظي بمعظم الاهتمام يركز على رسوم الدخول المحتملة للسياح، والتي، كما تقول حكومة المملكة المتحدة، يمكن أن “توفر فوائد كبيرة”. صحيفة الفن ويدرك أنه من غير المتوقع اتخاذ قرار حتى نهاية العام.
يقترح هودج، بشكل مثير للجدل، أن مثل هذا الإجراء سيتطلب فحص الهوية الرقمية عند مداخل المتحف. “ينبغي أن يتم الإعلان عن إدخال بطاقات الهوية مؤخرًا [by the current Labour government] وكتبت: “إذا كان تحقيق التغطية الشاملة، فإنه سيوفر فرصة قيمة لإعادة النظر في سياسة الدخول المجاني للزوار الدوليين إلى المتاحف وصالات العرض الوطنية”.
وقال هودج أمام لجنة الاتصالات والاختيار الرقمي في البرلمان (14 أبريل): “سأعارض تمامًا أن نفعل أي شيء بشأن فرض رسوم على المتاحف حتى يكون لدينا هذا النظام العالمي [of digital ID]وأضافت أن فرض رسوم الدخول إلى المتاحف الوطنية الإنجليزية “سيجلب أقل من عشرة ملايين”. [pounds]… لا يستحق القيام بذلك، وما يسببه من متاعب، وما ينطوي عليه من ظلم، إذا لم يكن لديك طريقة واضحة لتحديد هوية من.”
يقترح تقرير مارغريت هودج عن مجلس الفنون في إنجلترا، بشكل مثير للجدل، أن المتاحف يجب أن تفرض رسومًا على الدخول تصوير كريس بولاند / www.chrisboland.com
ويأتي اقتراح فرض الرسوم بعد مرور 25 عامًا تقريبًا منذ أن أعاد حزب العمال تقديم الدخول المجاني لكل من يزور المتاحف الوطنية في المملكة المتحدة. ويعود الفضل لهذه السياسة في زيادة القبول في جميع المؤسسات الوطنية بشكل كبير في الفترة منذ ذلك الحين (خلال العقد الأول، ارتفعت زيارات المتاحف التي كانت تفرض رسومًا سابقًا بنسبة 151٪، حسبما تقول مؤسسة Art Fund الخيرية).
ولكن مع استمرار انخفاض المنح المقدمة من حكومة المملكة المتحدة للمتاحف الوطنية في المملكة المتحدة – فقد انخفضت بنسبة 18٪ بين عامي 2010 و 2023 وفقًا لـ DCMS – فقد تسللت فرض رسوم على الزوار الدوليين إلى جدول الأعمال؛ خاصة وأن مارك جونز، المدير السابق لمتحف فيكتوريا وألبرت، قال ذلك الأوقات في عام 2024، “سيكون من المنطقي بالنسبة لنا أن نفرض رسومًا على الزوار الأجانب مقابل دخول المتاحف مثلما يفرضون علينا رسومًا عندما نزور متاحفهم”. بحسب ديوان الرقابة المالية، كان هناك 19.4 مليون زائر خارجي في الفترة 2024-2025 مقارنة بمتوسط 22.6 مليون قبل الوباء.
الإرث الاستعماري
وحدة السياسة الثقافية (CPU) – مركز أبحاث مستقل في المملكة المتحدة بقيادة أليسون كول، المحرر السابق لمجلة صحيفة الفن– عارضت الاقتراح بقوة، قائلة في تقرير عام 2025 إن مثل هذه الاتهامات ستكون “معقدة لوجستيا، فضلا عن أنها تتعارض إيديولوجيا مع المجموعات العالمية التي راكمتها المملكة المتحدة”. ترتبط الحجة بقضايا حول إرث الاستعمار. تشير وحدة المعالجة المركزية إلى أنه إذا تم فرض الرسوم، فإن المتحف البريطاني، على سبيل المثال، سيوضع في “وضع لا يحسد عليه” حيث سيضطر إلى فرض رسوم على السياح النيجيريين لرؤية تمثال بنين البرونزي أو المصريين لمشاهدة حجر رشيد.
وتدعو حزب الشيوعية بدلاً من ذلك إلى فرض رسوم سياحية بنسبة 3% إلى 5% على الإقامات الليلية لتمويل البنية التحتية الثقافية في جميع أنحاء إنجلترا، وهي فكرة يدعمها تريسترام هانت، مدير متحف فيكتوريا وألبرت الحالي. كتب هانت العام الماضي في أ فاينانشيال تايمز تشير المقالة إلى أن أعداد الزائرين تنخفض بشكل كبير مع فرض رسوم الدخول، مما يؤثر على الإنفاق غير المباشر في متاجر المتاحف والمطاعم. وأضاف أن وزارة الخزانة البريطانية قد تخفض أيضًا التمويل العام إذا زاد الدخل المولد ذاتيًا. تضمن خطاب الملك في وقت سابق من هذا الشهر، والذي يحدد الإطار التشريعي لحكومة المملكة المتحدة، خططًا لفرض ضريبة على الزائر لليلة واحدة (ضريبة السياحة) في إنجلترا.
كما تعارض ماريا بالشو، المديرة السابقة لمتحف تيت، فرض رسوم على السياح. وقالت في مارس/آذار: “أنا لا أحب هذه الفكرة”. وتوافق خليفتها المؤقتة، كارين هيندسبو، على ذلك قائلةً: الجارديان وأن الأرقام غير منطقية، لأن “الدخل المفقود من تذاكر المعارض والمحلات التجارية والمقاهي سيفوق أي مكاسب من فرض رسوم الدخول”.
لكن مارك جونز متمسك بموقفه. “تمثل المتاحف والمعارض الوطنية جزءًا أساسيًا من البنية التحتية السياحية لدينا. ولكن في الوقت الحالي نكافح ونفشل في توفير التمويل الذي يحتاجون إليه. إن فرض رسوم على الزوار الأجانب مقابل الدخول – وليس المقيمين البريطانيين الذين دفعوا حصتهم بالفعل – هو ببساطة اعتراف بأنهم، باعتبارهم مستفيدين ميسوري الحال نسبيًا، يجب أن يساهموا “. صحيفة الفن. “إن فكرة أن هذا من شأنه أن يمنع الناس من القدوم إلى المملكة المتحدة تبدو سخيفة بعض الشيء في ضوء حقيقة أن فرنسا، التي تتقاضى مبلغًا جيدًا مقابل دخول متحف اللوفر وجميع المتاحف والمعارض الممولة وطنيًا، هي الوجهة السياحية الأكثر شعبية في العالم.”
ويضيف جونز أن المزيد والمزيد من الأماكن تتطلب مساهمة من السياح من خلال الضرائب المختلفة في تكلفة صيانة البنية التحتية المشتركة مع السكان المقيمين. “يبدو هذا عادلاً لأن السائحين بشكل عام أفضل حالًا من السكان المحليين، الذين سيتحملون العبء الكامل لتمويل تلك البنية التحتية من خلال الضرائب”.
ويجادل معلقون ثقافيون آخرون أيضًا بأن الرسوم السياحية من شأنها سد فجوات التمويل. يقول المؤلف بن لويس: “ما يذهلني هو أن النقاش معيب منذ بدايته”. “لا ينبغي أن تكون نقطة البداية هي: هل ينبغي أن يكون الناس قادرين على زيارة المتاحف البريطانية مجاناً؟ بل ينبغي أن تكون: ما الذي يتعين علينا القيام به لدفع رواتب عادلة لموظفينا مقابل مستويات مهاراتهم وعملهم؟ إذا كان بإمكانهم القيام بذلك دون دفع رسوم، فلا بأس! لكن بالطبع لا يمكنهم ذلك”.
ومهما كانت النتيجة، فقد سلط النقاش الضوء بشدة على أزمة تمويل المتاحف في المملكة المتحدة، مما أثار مسألة الثمن الذي يضعه السياسيون على الثقافة. “هذا الاقتراح [charging tourists] يقول نات إدواردز، المدير العام لمستودعات الأسلحة الملكية: “إن التمويل هو استجابة سطحية وقصيرة المدى لمشكلة أعمق ويقدم تحديات أكثر بكثير من الفوائد. والإجابة الصحيحة هي تقديم الحجة الشاملة لصالح مؤسسات التمويل المناسبة والمستدامة التي تخص الجميع”.
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.



