تعليق | عيوب خطة فرض رسوم على دخول المتاحف البريطانية –
شخص ما في خزانة المملكة المتحدة لا يحب المتاحف. لا بد أن يكون شخصًا مهمًا، لأن الحكومة تتحرك لإنهاء واحدة من أنجح السياسات الثقافية في العصر الحديث: الدخول المجاني الشامل إلى المتاحف، وهي سياسة قدمها حزب العمال في عام 2001. إنهم يريدون فرض رسوم على الزوار الأجانب لدخول 15 متحفًا وطنيًا في بريطانيا، من بينها المتحف البريطاني، والمعرض الوطني، وتيت.
قيل لي أن هذا يتم من قبل وزارة الخزانة، وليس وزارة الثقافة. في عصر الضائقة المالية، فإن فرض رسوم على الزوار الأجانب له بعض المزايا السطحية. نحن البريطانيون ندفع مقابل زيارة متحف اللوفر، فلماذا لا يدفع الأجانب مقابل زيارة تيت؟
لكن أي دراسة للجوانب العملية تكشف أن هذه السياسة غير ناجحة. لنتخيل أننا نزور تيت بمجرد دخول الشحن حيز التنفيذ. أولاً، نلاحظ قوائم الانتظار، بينما نتنقل في البنية التحتية الجديدة لإصدار التذاكر (التي تم تركيبها بتكلفة كبيرة). إذا كنا بريطانيين، أو مقيمين في بريطانيا، فسيتعين علينا إثبات ذلك للحصول على دخول مجاني. ومع ذلك، لا توجد لدينا بطاقات هوية إلزامية، وقد تم إسقاط خطط الحكومة الخاصة بتقديم بطاقات هوية رقمية بهدوء منذ أشهر. إن فرض رسوم على مجموعة واحدة من الأشخاص لا يمكن أن ينجح دون تقويض غرض الدخول المجاني للمجموعة الأخرى.
مقاومة العتبة
في تجارة التجزئة هناك عبارة لوصف تلك الحواجز الصغيرة ولكن القوية التي تمنع العملاء من الذهاب إلى المتجر؛ “عتبة المقاومة”. بالنسبة لزائر المتحف العادي أو الذي يزور المتحف لأول مرة، فإن السياسة الجديدة ستكون بمثابة حفر خندق حول متاحفنا. وسوف نضيع عقدين من توسيع نطاق الوصول – حيث ارتفعت أعداد الزوار بنحو 40% في العقدين اللذين أعقبا إدخال الدخول المجاني.
ثم هناك الآثار الأوسع. بعض المتاحف، مثل المعرض الوطني، لم تفرض أي رسوم على أي شخص مطلقًا وهي غنية بما يكفي لتبقى مجانية. وستكون النتيجة نظاماً من مستويين: المتاحف الغنية مجانية، والمتاحف الفقيرة ليست كذلك. ولن يتوقف الضرر عند المواطنين. وفي المناطق، ستجد المتاحف المدنية المجانية نفسها عرضة للسلطات المحلية التي تعاني من ضائقة مالية، لكنها سعيدة للغاية بأن تحذو حذو الحكومة المركزية.
لماذا لا تزيد الميزانيات؟
يقول الكثيرون في قطاع المتاحف إن الإجابة واضحة: المزيد من المال. ولماذا لا – فالميزانية الإجمالية لجميع المنح المقدمة لمتاحفنا الوطنية تقل قليلاً عن 500 مليون جنيه إسترليني، أو 0.037% من إجمالي الإنفاق الحكومي. ولكن هناك جانب آخر للقصة، وهنا يجب أن يكون لدينا وميض من التعاطف مع المتشككين في متحف الخزانة. عندما تم تقديم الدخول الشامل المجاني في عام 2001، تم دفع تكاليفه بشكل أساسي من خلال زيادة في المساعدات بقيمة حوالي 60 مليون جنيه إسترليني. وعلى الرغم من إجراءات التقشف، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وجائحة كوفيد 19، ظلت المنح الإجمالية للمساعدات للمواطنين تواكب التضخم، مع زيادة بالقيمة الحقيقية بنحو 5% على مدار عشرين عاما. وتختلف الأرقام بين المؤسسات الفردية، ولكن بشكل عام، حافظت الخزانة على جانبها من الصفقة، تقريبًا.
وما لم يساعدنا هو الزيادة الهائلة في تكاليف إدارة متاحفنا الوطنية. مرة أخرى، يختلف الأمر حسب المؤسسة، ولكن لنأخذ المعرض الوطني كمثال. وارتفعت نفقاتها السنوية من 25 مليون جنيه إسترليني في 2005/2006 إلى 65 مليون جنيه إسترليني في 2024/25 – وهي زيادة بالقيمة الحقيقية تزيد عن 60%.
اختلال التوازن بين التكلفة والدخل
وبالتالي، ارتفعت تكاليف المتحف إلى ما هو أبعد بكثير مما يمكن أن يبرره عدد الزوار أو التمويل الحكومي. أسباب ذلك عديدة، بدءًا من عدم الكفاءة البسيطة (إذا كنت قد حضرت اجتماعًا للجنة المتحف، ستعرف ما أعنيه) إلى فئة الأمناء غير القادرة أو غير الراغبة في مساءلة الإدارة بشكل صحيح. والحقيقة الغريبة هي أن متاحفنا الوطنية هي آخر خدمة عامة عظيمة لم يتم إصلاحها، ولا تزال تعمل كما يعترف مؤسسوها في القرن التاسع عشر.
لذا، قبل فرض رسوم على الناس للدخول إلى متاحفنا، قد يكون من الأفضل للخزانة أن تتساءل عن سبب ارتفاع تكلفة فتح الأبواب. أجب عن ذلك، والدخول المجاني سوف يعتني بنفسه.
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.
