قدامى المحاربين ودعاة الحفاظ على البيئة والجمهور يتحدثون علنًا ضد قوس ترامب –
في أعقاب اجتماع عُقد في الرابع من يونيو/حزيران، تحدث فيه أفراد من الجمهور، ودعاة الحفاظ على البيئة، وقدامى المحاربين العسكريين، بشكل عاطفي ضد اقتراح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ببناء قوس نصر ضخم في واشنطن العاصمة، وصوتت اللجنة الوطنية لتخطيط رأس المال (NCPC)، التي تتكون إلى حد كبير من الموالين للإدارة، بنسبة تسعة أصوات مقابل صوت واحد لصالح تقديم الخطط المفاهيمية إلى مرحلة المراجعة التالية.
وفي تعليقاته الافتتاحية، تناول رئيس اللجنة، ويليام شارف، الذي يشغل أيضًا منصب سكرتير موظفي البيت الأبيض وكان سابقًا جزءًا من الفريق القانوني الشخصي لترامب، إحدى أكبر العقبات القانونية أمام المشروع، وهو قانون ارتفاع المباني لعام 1910، الذي يقيد البناء في العاصمة الأمريكية بـ 130 قدمًا. وبينما أشار إلى أن المفوضية ترى تقليديًا أن القانون ينطبق على المشاريع الفيدرالية، “بعد التفكير، أجد أن موقف NCPC غريب بعض الشيء بالنسبة لي من منظور قانوني”، مضيفًا أن تطبيق القانون على جميع المشاريع التي طرحتها الحكومة الفيدرالية من شأنه أن “يثير قضايا خطيرة تتعلق بالحصانة السيادية”، لأنه سيعطي المحاكم المحلية في العاصمة الولاية القضائية.
ولتحديد الأساس القانوني لسبب تجاهل إدارة ترامب لهذا القانون، أعطى شارف مثالين سابقين للمشاريع التي تجاوزت حد الـ 130 قدمًا، وكلاهما من عام 1932 – المعبد الماسوني، الذي حصل على تنازل من الكونجرس، ومبنى الأرشيف الوطني، الذي لم يفعل ذلك، ولكن تم بناؤه على أي حال على ارتفاع 166 قدمًا. وقال شارف: “أعتقد، شخصياً، أن أفضل قراءة للقانون هي أن قانون ارتفاع المباني لا ينطبق على البناء الفيدرالي”.
تم التشكيك في هذه الحجة لاحقًا من قبل المفوض إيفان كاش، عضو مجلس مدينة واشنطن العاصمة، الذي أوضح مع المستشار العام لـ NCPC أن قانون ارتفاع المباني هو قانون فيدرالي سنه الكونجرس وأن قضاة المحاكم المحلية يتم تعيينهم من قبل الرئيس، وليس المجلس التشريعي المحلي.
أصبحت المناقشة أكثر حماسة عندما فتحت للتعليقات العامة. وقد قدم ما يقرب من 1700 شخص آرائهم حول القوس، والتي تم نشرها على موقع المركز الوطني للتخطيط الثقافي، وكانت الغالبية العظمى منها سلبية. بالإضافة إلى ذلك، حضر أكثر من عشرين شخصًا للتحدث مباشرة إلى اللجنة، بما في ذلك عدد من المحاربين القدامى، الذين يعارضون القوس بسبب موقعه المقترح في الدائرة التذكارية، خارج مقبرة أرلينغتون الوطنية، وهي أماكن الدفن العسكرية الرئيسية في البلاد.
عرض لقوس النصر المقترح كما يُرى من بالقرب من نصب لنكولن التذكاري، عبر جسر أرلينغتون التذكاري تصميم هاريسون
جيمي شونيسي، جندي مشاة البحرية السابق الذي تتمتع عائلته بتاريخ من الخدمة يمتد إلى 200 عام، سأل اللجنة: “من أجل ماذا مات أبناء وبنات أمريكا؟ هل كانت الشهرة؟ هل سيصطف أطفالكم ليصبحوا علفاً للعبث؟ الآن، من المحتمل أن يهدد قوس ضخم بإلقاء ظلاله على عائلتي وأصدقائي وذوي الياقة الجلدية، حيث يُكافأ الغرور برمز بالغ الأهمية للأنانية”.
وقال ستيفن يوبانك، وهو من المحاربين القدامى الآخرين، إن القوس “سيكون وصمة عار هائلة للأمة وإهانة فظيعة للأبطال في المقبرة. وآمل أن أولئك الذين فرضوه علينا منكم سيظلون مسكونين إلى الأبد بأشباح هؤلاء الـ 400 ألف” المدفونين هناك.
وأضاف يوبانك: “لا يوجد أحد أقل استحقاقًا لنصب تذكاري في هذا المكان من الرجل الذي حاول استخدام قبور من يسميهم “المغفلين والخاسرين”” كخلفية لإعلان الحملة. لا يوجد أحد أقل استحقاقًا للتكريم بتمثال “سيدة الحرية” من الرجل الذي يريد محو التاريخ، بما في ذلك قصص أولئك المدفونين في أرلينغتون الذين كانوا مهاجرين، والذين كانوا يحملون على الأقل 39 مجموعة مختلفة من المعتقدات الدينية، والذين كانوا من جميع الأعراق والأجناس وألوان البشرة. دعه يبنيه في مارالاغو وسأدفع ثمن لوحة لترافقها، مكتوب عليها: “اسمي أوزيماندياس، ملك الملوك: انظر إلى أعمالي أيها العظيم، ويأس!” أو حتى أكثر ملاءمة، أعطه قلعة نطاطة في الدائرة التذكارية التي تجسد عدم احترامه الكامل لهذا البلد وشعبه. يمكننا تفريغها وإزالتها في اليوم الذي يغادر فيه منصبه دون أي تكلفة على دافعي الضرائب.
وقالت هولي بيركلي فليتشر، المحللة السابقة في وكالة المخابرات المركزية والحاصلة على درجة الدكتوراه في التاريخ الأمريكي، والمتخصصة في عصر الحرب الأهلية، إن القوس يذكرها بـ “العروض المبتذلة والمبهجة والمتفاخرة بغرور الرجل القوي” التي شهدتها أثناء نشأتها في كينيا، في ظل نظام ديكتاتوري.
وقال فليتشر: “لا يسعني إلا أن أستنتج أن القوس جزء من مراجعة متعمدة للتاريخ، يتم فيها التقليل من خطورة التمرد، ويتم تطهير عنف التفوق الأبيض، وتصبح الذكرى السنوية للديمقراطية التي حصلنا عليها بشق الأنفس مناسبة للتجنب الجبان لدروس الماضي المؤلمة”. “انتصارنا كأمة لا يمثله قوس ذو مظهر إمبريالي مبالغ فيه. انتصارنا سيتجسد فقط من خلال التزامنا بأن نصبح اتحادًا أكثر كمالًا، والتذكر الدقيق والمبجل لمأساة الحرب الأهلية والقمع العنصري الذي تسبب فيها، فضلاً عن ولائنا العام للحقيقة، أمر حيوي لاستمرار جمهوريتنا”.
ومن بين دعاة الحفاظ على البيئة الذين تحدثوا، ركز المهندس المعماري ديفيد باركر على الأعمدة التذكارية التي يبلغ طولها 166 قدمًا والتي وافق عليها الكونجرس في ثلاثينيات القرن العشرين لجسر ميموريال، والتي لم يتم بناؤها أبدًا ولكن إدارة ترامب أشارت إليها كسبب لعدم حاجتها لموافقة الكونجرس على القوس.
رسم بياني مقدم من المهندس المعماري ديفيد باركر كجزء من تعليقاته إلى اللجنة الوطنية لتخطيط العاصمة، حيث يجمع بين تصميمات الأعمدة التي تمت الموافقة عليها للموقع في الثلاثينيات ولكن لم يتم بناؤها أبدًا، وتصميم قوس النصر لترامب مجاملة ديفيد باركر
وقال باركر، الذي ظهر في الاجتماع افتراضيًا، مع رسم يقارن حجم الهياكل خلفه: “استنادًا إلى الرسومات التاريخية، كان قطر تلك الأعمدة 14 قدمًا فقط وكانت المسافة بينها 272 قدمًا، على عكس القوس الحالي نفسه، الذي يبلغ عرضه 170 قدمًا وعمقه 90 قدمًا”. “من الواضح أن الأعمدة لم يتم بناؤها أبدًا، ولم تكن لتؤثر على المناظر. ومع ذلك، من المؤكد أن القوس الهائل سيفعل ذلك.”
وقدم متحدث آخر، وهو المهندس المعماري شادي ميلاجي، تصميمًا بديلاً للقوس أكبر حجمًا، مما يسمح بوجود سلالم متحركة كبيرة تشبه برج ترامب في الداخل.
عندما حان وقت التصويت على المضي قدمًا في الاقتراح القوسي، شارك كل من المفوضين أفكارهم، وعلى الرغم من وجود العديد من الطلبات المشتركة للحصول على مزيد من المعلومات كما أثيرت في تقرير المدير التنفيذي لـ NCPC حول السلامة المرورية والمخاطر التي تتعرض لها الطائرات والالتزام بالمادة 106 من قانون الحفاظ على التاريخ الوطني، صوت كاش فقط ضده.
قال كاش: “هذا منظر طبيعي يعني الكثير بالفعل للكثير من الناس. إنه تقريبًا نصب تذكاري في حد ذاته. إنه نصب تذكاري يتطلع من مؤسس البلاد إلى توحيد بلدنا، من الشمال إلى الجنوب… وهذا هو المكان الذي أواجه فيه مشكلة”. “هل هذا القوس جزء من هذا السياق التذكاري؟” وأشار إلى أن المشروع لم يمر عبر اللجنة الاستشارية التذكارية للعاصمة الوطنية، وأن وزارة الداخلية، التي تشرف عليه، تقول إن القوس ليس نصبًا تذكاريًا ولكنه يهدف إلى إلهام الوطنية وتجميل عاصمة البلاد.
وقال: “عادة، عندما نتعامل مع مشروع تذكاري، يكون لدينا إطار عمل لفهم ما يحاول المشروع تحقيقه”. “نحن نعرف ما هو النصب التذكاري، ثم نقوم بتقييم التصميم والموقع والمواد وتجربة الزائر، وكيف يتناسب كل ذلك مع سياق النصب التذكاري. هذه هي العدسة التي نظرت إليها في كل مشروع تذكاري أو ضخم آخر يأتي من خلال هذه اللجنة خلال 11 عامًا من العمل في هذه اللجنة، وما إذا كان هذا المشروع ينتمي إلى هذا المكان ولماذا، والغرض التذكاري الذي يخدمه.”
وأنهى كاش تعليقه بالقول إنه يأمل أن تعود وزارة الداخلية إلى الاجتماع التالي، المقرر عقده في الأول من يوليو/تموز، “مع بعض الوضوح، وبعض التفويض، وبعض الأغراض، كما كان الحال مع كل نصب تذكاري آخر أمامنا، ثم يمكنني تقييم هذا المشروع في هذا السياق”.
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.
